决定文科有三个劣势,高一班主任:班上前十名

更新时间:2019-03-04

3、专业决定了职业,文科生的发展远景不迭理科

通过以上剖析,多年的事实也说明,大多数学生都选了理科,即使成就个别的理科生,也有可能比水平中上的文科生更有前景。

大多数的文科生,毕业找工作都比较难,于是只好去考研,但研究生的前景也不乐观,甚至于部分学生考博,而后在大学任教,这又比理科生的就业道路窄了一些。文科生最大的优势是考公务员,无论是申论仍是笔试,文科生都有优势。

文科的全称是文史类,对应的招生院校除了综合性的,就剩政法、财经,数量远远不迭理科。打开志愿填报书,前面的文史类薄薄的多少页,后边理工类的上百页,对比赫然。

比院校悲催的是专业,纯文科生填报的专业越来越少,而且就业前景也不怎么样好,目前热门的就个财经类,其余的已经饱跟。然而财经类专业,招生的理科生不比文科生少,文科生几乎不竞争力。

2、从院校到专业,文科生确当初切实有限。

文科生跟理科生,谁在高考中更有优势?这是个答案很清楚的问题。笔者作为高一班主任,多年带重点班,到分科的时候,95%以上的学生取舍了理科,前十名全部上理科,理科的灼热可见一斑。

决定文科有三个劣势,高一班主任:班上前十名全选理科,这所有都因为文理科在高考录取中差异太大,有三个劣势,具体有如下分析——

文科生的这个特点,让人爱恨交加,然而考虑到其余因素,精良学生还是果断筛选了理科。于是大多数的文科生都是被抉择的,能真正遵从兴趣的不久。甚至于有些学生本来学习文科更好,可是随大流取舍理科,把自己的上风不发挥出来。

1、文科课程整体难度小,但提高成绩速度慢

就高考来说,录取分数线始终比理科高,学生的整体成绩较理科高,但达到一定程度后再进步却很难。比喻理综文综,考180分的难度,理科远大于文科,但文综220分以上学生数明显没有理科的多。